请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.甲公司购买乙公司的产品，丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款，乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令，甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议，而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市C区法院提起诉讼。关于本案，下列哪些表述是正确的？（） 选项： A、甲公司拒绝签收支付令，法院可采取留置送达 B、甲公司提起诉讼，法院应裁定中止督促程序 C、乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产 D、乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产
- 2.甲公司向法院申请支付令，要求乙公司支付货款。法院发出支付令后，甲公司又向该法院提起要求乙公司支付货款的诉讼，下列说法正确的是选项： A:法院应当裁定终结督促程序，支付令自行失效; B:法院应当将督促案件与支付货款诉讼合并审理; C:该诉讼不影响支付令效力; D:督促程序不受影响
- 3.甲公司向乙公司购买了5万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期间，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪一项是正确的？（ ）选项： A:甲公司的起诉行为使支付令失去效力; B:甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力; C:甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果; D:甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
- 4.甲公司欠乙公司 8000 万元,新兰公司提供抵押担保,因到期未偿还债务,乙公司向 法院申请对甲公司发出支付令。支付令发出后,乙公司将新兰公司起诉至法院,要求其履行 担保责任。关于本案,下列选项中说法正确的有? 选项： A:该支付令对甲公司有拘束力,对新兰公司没有拘束力(√) B:该支付令对甲公司和新兰公司均有拘束力(×,支付令对担保人不具有拘束力) C:乙公司对新兰公司提起诉讼,不影响支付令效力(×,支付令失效) D:法院受理乙公司对新兰公司提起的诉讼后,支付令失效(√)
- 5.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，丙公司在买卖合同中注明保证甲公司按合同约定向乙公司支付货款，合同约定的甲公司支付货款的期限到期，甲公司未支付货款，乙公司以丙公司为被告向法院提起诉讼，以下说法正确的是( ) A．法院应将甲公司列为第三人B．法院应将甲公司列为共同被告C．法院可以将甲公司列为第三人D．法院可以将甲公司列为共同被告
- 6. 甲公司基于供货合同的约定，向乙公司供货后，乙公司未支付货款，甲公司应当使用何种信函类文书向乙公司要求支付货款？（ ） 选项： A、 洽商函 B、 催款函 C、 请款函 D、 支付令
- 7.甲公司因与乙公司的买卖合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，甲公司的仲裁请求得到仲裁庭的支持。裁决作出后，乙公司向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查过中，甲公司向法院申请执行仲裁裁决。关于本案，下列选项正确的是（） 选项：A、法院对撤销仲裁裁决申请的审查，不影响法院对该裁决的强制执行B、法院应当受理甲公司的执行申请，受理后应当裁定中止执行C、法院应当受理甲公司的执行申请，同时应当告知乙公司向法院申请裁定不予执行仲裁裁决D、法院不应当受理甲公司的执行申请
- 8.甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法正确的是()。 选项： A、乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定 B、人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人作担保 C、乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议 D、在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
- 9.甲欠乙20万元，乙向法院申请支付令，法院受理后依法向甲发出了支付令，甲在收到支付令后的15日内既没有提出异议，也不履行支付令。以下说法中正确的是：（）A、甲的行为使支付令失去法律效力B、法院应裁定将督促程序转为普通程序进行审理C、法院应再次发出支付令D、乙可以向人民法院申请执行
- 10.甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪些是正确的？（） 选项： A、乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定 B、乙公司提供担保后，可以在暂缓执行期间内与甲公司达成达成和解协议或者调解协议 C、在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行 D、乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的，人民法院可以裁定执行担保人的全部财产
- 11.甲公司因与乙公司的合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，甲公司的仲裁请求得到仲裁庭的支持。裁决作出后，乙公司不服向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查过程中，甲公司向执行法院申请强制执行仲裁裁决。关于本案，下列哪些说法是错误的？（） 选项：A、 法院对撤销仲裁裁决申请的审查，不影响法院对该裁决的强制执行B、 法院不应当受理甲公司的执行申请C、 法院应当受理甲公司的执行申请，同时应当告知乙公司向法院申请裁定不予执行仲裁裁决D、 法院应当受理甲公司的执行申请，受理后应裁定中止执行
- 12.甲公司与乙公司签订了一份购销合同 后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼 法院判决乙公司承担违约责任
- 13.甲公司向乙公司购买钢材，双方合同中约定由丙公司向乙公司付款。当丙公司不支付乙公司货款时，应当由（）承担违约责任。 选项： A、甲公司向乙公司 B、乙公司自己 C、丙公司向乙公司 D、甲公司和丙公司共同向乙公司
- 14.【简答题】中国甲公司向美国乙公司订购8架波音747飞机。合同约定,甲公司先付50%的货款,付款后10日内向乙公司交货,货到后30日内向甲公司支付剩余50%的货款。乙公司交货后,甲公司未能按期支付余款。乙公司遂向丙市高级人民法院提起诉讼,要求甲公司赔偿损失。 思考:本合同纠纷是否适用《国际货物买卖合同公约》?
- 15.甲市A区的能源公司因情况紧急向甲市B区法院申请对运输公司的财产进行诉前财产保全，运输公司居住地为甲市C区。甲市B区法院依法采取保全措施后,能源公司未在法定期间内对运输公司提起诉讼,运输公司因财产被保全而造成巨大经济损失，为此运输公司欲起诉能源公司。关于本案的管辖法院，下列说法中正确的有? 选项： A:应当由甲市A区法院管辖 B:应当由甲市B区法院管辖 C:应当由甲市C区法院管辖 D:甲市B区法院和甲市C区法院都具有管辖权
- 16.甲公司诉乙公司合同纠纷案，南山市S县法院进行了审理并作出驳回甲公司诉讼请求的判决，甲公司未提出上诉。判决生效后，甲公司因收集到新的证据申请再审。下列哪些选项是正确的?()【多选】A、甲公司应当向S县法院申请再审B、甲公司应当向xx市中级法院申请再审C、法院应当适用一审程序再审本案D、法院应当适用二审程序再审本案
- 17.甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2017年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2017年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是（）。 选项： A、甲公司有权要求乙公司最多支付10万元 B、甲公司有权要求乙公司最多支付9万元 C、甲公司有权要求乙公司最多支付8万元 D、甲公司有权要求乙公司最多支付5万元
- 18.(2006，25)甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保。对此，下列说法中错误的是( )。 选项： A、乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定 B、人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人担保 C、乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议 D、在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
- 19.乙向甲借款50万元钱，并由丙为乙提供担保。后乙迟迟不肯还款，甲向法院申请了对乙的支付令，之后甲又将丙诉至法院。关于本案，下列选项中说法正确的是？ 选项： A、如果法院受理了甲的起诉，则支付令失效 B、如果法院受理了甲的起诉，则支付令效力中止 C、法院对乙发出的支付令，对担保人丙也有拘束力 D、法院对乙发出的支付令，对担保人丙没有拘束力
- 20.A区甲公司和B区乙公司签订一份空调买卖合同。合同约定：A区甲公司向B区乙公司提供空调20台，交货地为C区乙公司的分公司。合同签订后，因甲公司未向乙公司供货，双方为此发生争议。乙公司决定向法院提起诉讼。对于该案，下列哪个法院有管辖权 选项： A、A区法院 B、B区法院 C、A区法院或者C区法院 D、B区法院和C区法院
- 21.题干：中国甲公司（买方）与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司发现乙公司伪造单据，法院可依甲公司的申请裁定丙银行中止支付。 选项：A、正确B、错误
- 22.甲公司拖欠乙公司货款7万元，乙公司经多次催付无结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向甲公司发布了支付令，甲公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款5.8万元，另外1.2万元希望免除。在这种情况下，（ ）选项： A:法院应当直接裁定终结督促程序; B:法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效; C:法院应进行必要的调查，如合同确定的价格不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效; D:法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额更改
