请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同,付款方式为信用证,中国丙银行为开证行,中国丁银行为甲公司申请开证的保证人,担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后,指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由,向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?
- 2.中国甲公司（买方）与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的（ ）。A: 中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付B: 因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款C: 如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付D: 丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定 选项： A:正确 B:错误
- 3.中国甲公司（买方）与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的（ ）。A: 中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付B: 因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款C: 如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付 丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定 选项： A:正确 B:错误
- 4.中国甲公司（买方）与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列选项正确的是（ ）选项： A:中国法院可以欺诈为由禁止开证行对外支付 B:因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款 C:如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付 D:丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定
- 5.中国甲公司买方与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?A、中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付\nB、因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款\nC、如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付\nD、丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定
- 6.46．中国甲公司（买方）与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？A．中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付B．因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款C．如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付D．丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定
- 7.[单选题]中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？ A 中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付 B 因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款 C 如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付 D 丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定
- 8.中国甲公司（买方）与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）选项： A:丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定 B:中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付 C:如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付 D:因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款
- 9.中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同,付款方式为信用证,中国丙银行为开证行,中国丁银行为甲公司申请开证的保证人,担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后,指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由,向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?( )A、中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付B、因指定行已善意支付了信用证项下的款项,中国法院不应禁止中国丙银行对外付款C、如确有证据证明单据为乙公司伪造,中国法院可判决终止支付D、丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定
- 10.中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人。担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?A、中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付B、因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款C、如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付D、丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定
- 11.中国甲公司从某国乙公司进口一批货物，委托中国丙公司出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行发请求付款，银行审单时发现单据记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点，丙银行经与甲公司沟通，证实了该说法，即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值，遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是？A.甲公司已接受不符点，丙银行必须承担付款责任B.乙公司行为构成信用证欺诈C.即使丁银行已付款，法院仍应裁定丙银行中止支付D.丙银行发现单证存在不符点，有义务联系甲公司征询是否接受不符点
- 12.【单选题】中国甲公司从某国乙公司进口一批货物，委托中国丙公司出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行发请求付款，银行审单时发现单据记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点，丙银行经与甲公司沟通，证实了该说法，即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值，遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是？ A. 甲公司已接受不符点，丙银行必须承担付款责任 B. 乙公司行为构成信用证欺诈 C. 即使丁银行已付款，法院仍应裁定丙银行中止支付 D. 丙银行发现单证存在不符点，有义务联系甲公司征询是否接受不符点
- 13.中国甲公司从某国乙公司进口一批货物,委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款,银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点,丙银行经与甲公司沟通,证实了该说法,即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值,遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是 ( ) (司考,2013.1.100) 选项： A、甲公司已接受不符点,丙银行必须承担付款责任 B、乙公司行为构成信用证欺诈 C、即使丁银行已付款,法院仍应裁定丙银行中止支付 D、丙银行发现单证存在不符点,有义务联系甲公司征询是否接受不符点
- 14.中国甲公司从某国乙公司进口一批货物，委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款，银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点，丙银行经与甲公司沟通，证实了该说法，即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值，遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法不正确的是?选项： A:甲公司己接受不符点，丙银行必须承担付款责任 B:乙公司行为构成信用证欺诈 C:即使丁银行己付款，法院仍应裁定丙银行中止支付 D:丙银行发现单证存在不符点，有义务联系甲公司征询是否接受不符点
- 15.中国甲公司从某国乙公司进口一批货物，委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款，银行审单时发现单据上记载内容与信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点，丙银行经与甲公司沟通，证实了该说法，即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值，遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法错误的是A、甲公司已经接受不符点，丙银行必须承担付款责任B、乙公司行为构成信用证欺诈C、即使丁银行已付款，法院仍应裁定丙银行中止付款D、丙银行发现单证存在不符点，有义务联系甲公司征询是否接受不符点
- 16.中国甲公司从某国乙公司进口一批货物,委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款,银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点,丙银行经与甲公司沟通,证实了该说法,即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值,遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是( )。A.甲公司已接受不符点，丙银行必须承担付款责任B.乙公司行为构成信用证欺诈C.即使丁银行已付款，法院仍应裁定丙银行中止支付D.丙银行发现单证存在不符点，有义务联系甲公司征询是否接受不符点
- 17.中国甲公司从某国乙公司进口一批货物，委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款，银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点，丙银行经与甲公司沟通，证实了该说法，即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值，遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是：A、甲公司已接受不符点，丙银行必须承担付款责任B、乙公司行为构成信用证欺诈C、即使丁银行已付款，法院仍应裁定丙银行中止支付D、丙银行发现单证存在不符点，有义务联系甲公司征询是否接受不符点
- 18.中国甲公司从某国乙公司进口一批货物,委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款,银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全-致。乙公司称甲公司接受此不符点,丙银行经与甲公司沟通,证实了该说法,即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值,遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是: (2013/1/100) 选项： A、甲公司已接受不符点,丙银行必须承担付款责任 B、乙公司行为构成信用证欺诈 C、即使丁银行已付款,法院仍应裁定丙银行中止支付 D、丙银行发现单证存在不符点,有义务联系甲公司征询是否接受不符点
- 19.中国甲公司从某国乙公司进口一批货物，委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款，银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点，丙银行经与甲公司沟通，证实了该说法，即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值，遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是：A.甲公司已接受不符点，丙银行必须承担付款责任B.乙公司行为构成信用证欺诈C.即使丁银行已付款，法院仍应裁定丙银行中止支付D.丙银行发现单证存在不符点，有义务联系甲公司征询是否接受不符点
- 20.中国甲公司从某国乙公司进口一批货物，委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款，银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点，丙银行经与甲公司沟通，证实了该说法，即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值，遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是：A.乙公司行为构成信用证欺诈B.即使丁银行已付款，法院仍应裁定丙银行中止支付C.丙银行发现单证存在不符点，有义务联系甲公司征询是否接受不符点D.甲公司已接受不符点，丙银行必须承担付款责任
