请在 下方输入 要搜索的题目:

甲公司欠乙公司 8000 万元,新兰公司提供抵押担保,因到期未偿还债务,乙公司向 法院申请对甲公司发出支付令。支付令发出后,乙公司将新兰公司起诉至法院,要求其履行 担保责任。关于本案,下列选项中说法正确的有?
选项:

A:该支付令对甲公司有拘束力,对新兰公司没有拘束力(√)
B:该支付令对甲公司和新兰公司均有拘束力(×,支付令对担保人不具有拘束力)
C:乙公司对新兰公司提起诉讼,不影响支付令效力(×,支付令失效)
D:法院受理乙公司对新兰公司提起的诉讼后,支付令失效(√)

发布时间:2024-07-02 22:33:09
推荐参考答案 ( 由 搜题小帮手 官方老师解答 )
联系客服
答案:

以下文字与答案无关

提示:有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题,这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏,所以恳请 广大网友理解。

相关试题
登录 - 搜题小帮手
点我刷新
立即注册
注册 - 搜题小帮手
点我刷新
立即登录