【案例分析题】盖洛普的抽样调查1936年，民主党候选人艾尔弗雷德.兰登与共和党候选人富兰克林.罗斯福竞选美国总统。此前曾成功预测连续4届美国总统竞选结果的《文学文摘》杂志又一次开始了雄心勃勃的民意调查。他们发放了1000万份调查问卷，大约覆盖了当时四分之一的选民，并最终回收了240万份有效答案。在对回收的有效答案卷进行数据统计分析之后，《文化文摘》杂志宣布“艾尔弗雷德.兰登将会以55比41的优势击败富兰克林.罗斯福赢得大选。”与此同时，在前一年才刚刚成立的盖洛普民意调查研究所也开展了总统竞选的民意调查。这家研究所的创始人乔治.盖洛普博士不久前发表过一篇名为《用科学方法而不是猜测来确定读者的兴趣》的论文，民意调查研究所正是依据这篇论文提供的研究方法展开选情调查的。民意调查研究所发放并回收了3000份调查问卷，这个问卷数量要比《文学文摘》少的多。盖洛普民意调查研究所根据3000份问卷的调查结果认为：罗斯福将稳操胜券。真实的选举结果是罗斯福以61比37的压倒性优势获得大选的胜利。民意调查的结果是小样本的民意调查研究所战胜了大样本的《文学文摘》杂志。《文学文摘》杂志为什么会失败？盖洛普为什么会成功？关键在于科学的抽样，并保证抽样的随机性。乔治.盖洛普博士首创的抽样调查法经过这次实践检验得到公众认可，他所创办的民意测验机构逐步发展成国际性的盖洛普组织，他本人于1948年登上美国《时代》杂志的封面，盖洛普几乎成为了民意调查活动的代名词。如今，盖洛普公司仍在全球范围内开展其已经持续了几十年的民意调查，自1994年开始在中国展开的消费态度和生活方式的全国性调查也仍在继续。盖洛普根据世界民意调查的结果发布的系列报告成为许多行业的决策依据。请思考：1.结合案例，请你谈谈抽样调查的必要性、特点及主要抽样调查方式