在1936年美国大选中，民主党候选人罗斯福对战共和党候选人阿尔夫· 兰登。《文学文摘》此前准确预测过5次总统选举结果。1936年大选，《文学文摘》当年邮寄出1000万份问卷，这些调查对象的名单是从电话簿、俱乐部名册以及杂志的订户中挑选出来的，在寄出去的问卷中，回收到230万份，样本数量很大。经过分析后，他们预测共和党候选人阿尔夫——在46个，普选票也拿到了1000万调查对象，原来30年代是美国经济衰退的时期，能装得起电话、加入上流社会俱乐部或者能订阅杂志的美国人，往往都是较富裕阶层、持保守立场的共和党选民，而支持罗斯福的广大工人群体基本被排除在调查范围之外，由此在样本上造成了显著偏差。但另一家刚成立了一年的民调公司盖洛普，只用了5万样本，得出了完全相反的结果。其采用的办法就是配额抽样。配额抽样是建立在了解抽样总体性质的基础上，从各阶层各种类型的人中按比例进行抽样。此外盖洛普公司还运用配额抽样方法，准确预测出1940年和1944年大选的结果。但在1948年的大选预测中，盖洛普公司失败了。主要的原因还是在于样本的代表性出现了偏差。①问题一：样本量大一定具有代表性么？样本要具有代表性需要哪些前提条件？②问题二：什么是配额抽样？配额抽样是随机抽样么？为什么盖洛普公司采用配额抽样也出现预测失败？③问题三：盖洛普公司要想取得成功，在抽样方法上可以如何改进？