-
()是指民事诉讼的被告或被上诉人根据民事起诉状或民事上诉状的内容,针对原告提出的诉讼请求或上诉人提出的上诉请求作出答复,并依据事实与理由进行辩驳的法律文书。 选项: A、A民事起诉状 B、B民事答辩状 C、C行政起诉状
-
甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲遂对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?选项: A:丙是上诉人,甲是被上诉人; B:乙、丙是上诉人,甲是被上诉人; C:乙是上诉人,甲、丙是被上诉人; D:丙是上诉人,甲、乙是被上诉人
-
甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货,同住在A市某宾馆,甲、乙晚上出外游玩,将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁某,在餐厅喝得大醉,被丁送回后在房间昏睡到第二天中午,醒来后发现皮箱已经不知所终。甲、乙和宾馆交涉末果,即向法院起诉丙,要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲乙损失6万元,甲乙各一半。判决做出后甲对分配表示不满,认为自己原来的4万元应当获得全部赔偿,遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的是:() 选项: A、甲为上诉人,乙、丙均为被上诉人 B、甲为上诉人,乙应依原审诉讼地位列明,丙为被上诉人 C、甲为上诉人,应将乙列为被上诉人,丙则依原审诉讼地位列明 D、法院应当追加乙为甲的共同上诉人,丙则为被上诉人
-
甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货,同住在A市某宾馆,甲、乙晚上出外游玩,将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁某,在餐厅喝得大醉,被丁送回后在房间昏睡到第二天中午,醒来后发现皮箱已经不知所终。甲、乙和宾馆交涉末果,即向法院起诉丙,要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲乙损失6万元,甲乙各一半。判决做出后甲对分配表示不满,认为自己原来的4万元应当获得全部赔偿,遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的是:( )A、甲为上诉人,乙、丙均为被上诉人B、甲为上诉人,乙应依原审诉讼地位列明,丙为被上诉人C、甲为上诉人,应将乙列为被上诉人,丙则依原审诉讼地位列明D、法院应当追加乙为甲的共同上诉人,丙则为被上诉人
-
甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?( )选项: A:A.甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告; B:B.甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告; C:C.甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告; D:D.甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人
-
甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?( ) 选项: A、A.甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告 B、B.甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告 C、C.甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告 D、D.甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人
-
甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(2017-3-44) 选项: A、甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告 B、 甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告 C、 甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告 D、 甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人
-
甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿 3万元。一审法院判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲于上述期内提出上诉,认为应当甲、乙、丙三人平均承担,每人赔偿1万元。关于各当事人在二审中的地位,哪一选项是正确的?( ) 选项: A、甲为上诉人,乙、丙、丁为被上诉人 B、甲为上诉人,乙、丙为被上诉人,丁为原审原告 C、甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人 D、甲为上诉人,乙、丙为原审被告,丁为原审原告
-
甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?选项: A:甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告; B:甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告; C:甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告; D:甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人
-
甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的? 选项: A:<p>甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告</p> B:<p>甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告</p> C:<p>甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告</p> D:<p>甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人</p>