请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.张某纠集多人同许某、李某等人持械殴打,其间,张某持刀将许某扎成重伤,张某构成聚众斗殴罪。A、正确B、错误
- 2.第31题：(单选题）许某被人民法院宣告为限制民事行为能力人。某日许某将一张汇票签章背书转让给许某，后许某由将该汇票签章背书转让给胥某。下列说法正确的是（） 选项：A、许某的签章有效，徐某的签章无效B、许某与徐某的签章均无C、许某的签章无效，徐某的签章有效D、许某与徐某的签章均有效
- 3.下列选项中谁是许某的第一顺序法定继承人？（ ）选项： A:许某的姑姑 B:许某的外甥女 C:许某的妹妹 D:丧偶后对许某尽了主要赡养义务的许某的儿媳
- 4.许某从事水果批发生意，张某长期为许某供货。2017年6月，因当地西瓜生意较好，许某与张某签订了《供货合同》，由许某购买张某的3000斤西瓜，当日许某即支付了全部价款。后张某告知，由于订购数量太多，需要延迟几天发货。许某无奈只得同意。直到2017年7月，在许某的数次催促下，张某仍然没有发货。对此，下列说法正确的是：( ） 选项： A、许某无权解除合同 B、许某发出解除合同的通知时即产生合同解除的效力 C、许某有权要求张某返还合同价款，但无权要求张某赔偿损失 D、对于合同解除的通知，张某可以向人民法院提出异议
- 5.许某在出差时意外死亡，留下价值3万元的遗产应由下列哪些人继承？选项： A:许某的妻子 B:许某的父母 C:许某的女儿 D:与许某一起生活近10年，并由许某供养的岳父岳母
- 6.某市市政公司为安装管道，在街道上挖掘坑道，并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜，司机许某酒后驾车，撞毁了障碍物和夜间警示灯并摔入坑道中，造成粉碎性腿骨骨折，其损失应（ ）。选项： A:许某的损失应由市政公司赔偿; B:许某的损失由许某自己承担; C:市政公司和许某的损失应根据公平原则来分担; D:市政公司的损失由市政公司承担，许某的损失由许某自己承担
- 7.被告人许某(男 15周岁) 韩某(男 15周岁) 杨某(男 13周岁)。许某 韩某 杨某是同班同学
- 8.某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？选项： A:许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请 ; B:法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理 ; C:应由审判长决定丙是否应回避 ; D:法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
- 9.某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？A、许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请B、法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理C、应由审判长决定丙是否应回避D、法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
- 10.某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列说法正确的是 选项：A、许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请B、法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理C、应由审判长决定丙是否应回避D、法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
- 11.(单选题) 某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？ 选项：A、许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请B、法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理C、应由审判长决定丙是否应回避D、法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
- 12.某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?A、许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请B、法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理C、应由审判长决定丙是否应回避D、法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
- 13.[单选题]某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的? A 许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请 B 法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理 C 应由审判长决定丙是否应回避 D 法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
- 14.某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？ A: 许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请 B: 法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理 C: 应由审判长决定丙是否应回避 D: 法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
- 15.某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭前，许某始知人民陪审员丙与被告法定代理人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？（ ）选项： A:许某可在知道丙与被告法定代理人是亲兄弟时提出回避申请; B:法院对回避申请作出决定前，丙不停止参加与本案审理; C:应由审判长决定丙是否应回避; D:法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
- 16.某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭前，许某始知人民陪审员丙与被告法定代理人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？（） A: 许某可在知道丙与被告法定代理人是亲兄弟时提出回避申请 B: 法院对回避申请作出决定前，丙不停止参加与本案审理 C: 应由审判长决定丙是否应回避 D: 法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
- 17.许某系学校法律系负责人，为完成学校下达的每年教师应当完成5万字的工作量而组织教员编写教材一部，许某任主编。则该著作权由谁享有?A．该教材的著作权由全体作者享有B．该教材的著作权由许某享有C．该教材的著作权由学校单独享有D．许某等人享有署名权，其他权利由学校享有
- 18.某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？ 选项：A．许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请B．法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理C．应由审判长决定丙是否应回避D．法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
- 19.某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪—说法是正确的?( ) 选项：A、应由审判长决定丙是否应回避B、许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请C、法院{作出回避决定后，许基可对此提出上诉D、法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
- 20.常某与其父亲常新某（被害人，殁年56岁）、母亲郑某共同居住，常新某饮酒后脾气暴躁，经常辱骂、殴打家人。2012年8月某日18时许，常新某酒后又因琐事辱骂郑某，郑某躲至常某卧室。当日20时许，常新某到常某卧室继续辱骂郑某，后又殴打郑某和常某，扬言要杀死全家并到厨房取来菜刀。常某见状夺下菜刀，常新某按住郑某头部继续殴打。常某义愤之下，持菜刀砍伤常新某头、颈、肩部等处，后将常新某送往医院救治。次日，常某到公安机关投案。当晚，常新某因失血性休克死亡。常某的行为得到其母亲的谅解；常某所在社区也愿意帮助对其进行社区矫正。 请分析：第一， 常某的刀砍其父行为是故意杀人？还是故意伤害？第二， 常某的行为是否属于正当防卫？第三， 对常某量刑时是否能够考虑适用缓刑？第四， 导致常新某被害的主要原因是什么？第五， 常某在本案中有什么教训值得汲取？
- 21.某区法院在开庭审理原告许某与被告某饭店之间劳动合同纠纷一案之前，书面告知许 某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。在开庭审理过程中， 许某方知人民陪审员丙系被告法定代表人的弟弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?( ) 选项： A:许某可在知道丙与被告法定代表人是兄弟关系时提出回避申请 B:法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案的审理 C:应由审判长决定丙是否回避 D:法院作出回避决定后，许某可对回避决定提出上诉
- 22.下列行为不属于正当防卫的是().A甲发现乙正在生产伪劣产品,而将乙打成轻伤,造成乙无法生产伪劣产品B张某持刀抢劫赵某钱包后逃跑.赵某第二天发现张某,遂将其打伤C刘某遇到仇人王某追杀,慌不择路,将路人许某推向王某,导致许某被王某砍伤D周某看见吴某正在对郑某行凶,遂捡起砖头将吴某打成轻伤
- 23.许某与妻子林某协议离婚,约定8岁的儿子小虎由许某抚养,林某可随时行使对儿子的探望权,许某有协助的义务。离婚后两年间林某从未探望过儿子,小虎诉至法院,要求判令林某每月探视自己不少于4天。对此,下列说法正确的是() 选项： A、依情理林某应探望儿子，故从法理上看，法院可判决强制其行使探望权 B、从理论上讲，权利的行使与义务的履行均具有其界限 C、林某的探望权是林某必须履行一定作为或不作为的法律约束 D、许某的协助义务只是一种积极义务
