曾有唐朝学者评论季札不肯出任吴国国君这件事，认为季札只顾自己的名声而忘却国家大义，不值得提倡。通过解读《资治通鉴》，我们可以知道，对于这种观点，司马光的态度应该是（）。
A:赞同
B:反对
C:不置可否
D:很难判断
发布时间：2024-05-19 22:04:35
请在 下方输入 要搜索的题目：
曾有唐朝学者评论季札不肯出任吴国国君这件事，认为季札只顾自己的名声而忘却国家大义，不值得提倡。通过解读《资治通鉴》，我们可以知道，对于这种观点，司马光的态度应该是（）。
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.曾有唐朝学者评论季札不肯出任吴国国君这件事，认为季札只顾自己的名声而忘却国家大义，不值得提倡。通过解读《资治通鉴》，我们可以知道，对于这种观点，司马光的态度应该是（）。A、赞同B、反对C、不置可否
- 2.曾有唐朝学者评论季札不肯出任吴国国君这件事,认为季札只顾自己的名声而忘却国家大义,不值得提倡。通过解读《资治通鉴》,我们可以知道,对于这种观点,司马光的态度应该是( )。A.赞同B.反对C.不置可否D.很难判断
- 3.曾有唐朝学者评论季札不肯出任吴国国君这件事，认为季札只顾自己的名声而忘却国家大义，不值得提倡。通过解读《资治通鉴》，我们可以知道，对于这种观点，司马光的态度应该是（）。A．赞同B．反对C．不置可否
- 4.曾有唐朝学者评论季札不肯出任吴国国君这件事，认为季札只顾自己的名声而忘却国家大义，不值得提倡。通过解读《资治通鉴》，我们可以知道，对于这种观点，司马光的态度应该是（ ）。
- 5.曾有唐朝学者评论季札不肯出任吴国国君这件事,认为季札只顾自己的名声而忘却国家大义,不值得提倡。通过解读《资治通鉴》,我们可以知道,对于这种观点,司马光的态度应该是( )。
- 6.2、【单选题】曾有唐朝学者评论季札不肯出任吴国国君这件事，认为季札只顾自己的名声而忘却国家大义，不值得提倡。通过解读《资治通鉴》，我们可以知道，对于这种观点，司马光的态度应该是（B）。 选项：A、赞同|B、反对|C、不置可否|D、很难判断
- 7.【选择题】曾有唐朝学者评论季札不肯出任吴国国君这件事，认为季札只顾自己的名声而忘却国家大义，不值得提倡。通过解读《资治通鉴》，我们可以知道，对于这种观点，司马光的态度应该是（）。 选项：A．赞同B．反对C．不置可否D．很难判断
- 8.【单选题】曾有唐朝学者评论季札不肯出任吴国国君这件事，认为季札只顾自己的名声而忘却国家大义，不值得提倡。通过解读《资治通鉴》，我们可以知道，对于这种观点，司马光的态度应该是（）。 选项：A．赞同B．反对C．不置可否D．很难判断
- 9.2、【单选题】曾有唐朝学者评论季札不肯出任吴国国君这件事，认为季札只顾自己的名声而忘却国家大义，不值得提倡。通过解读《资治通鉴》，我们可以知道，对于这种观点，司马光的态度应该是（B）。
- 10.季札挂剑讲的是()国季札的典故。 A: 徐国 B: 吴国 C: 晋国
- 11.根据“季札观乐”的典故,吴国季札认为《诗经》中哪一部分最具礼乐精神的内涵:()A.《风》B.《雅》C.《颂》D.以上都是
- 12.根据“季札观乐”的典故，吴国季札认为《诗经》中哪一部分最具礼乐精神的内涵（）A.《风》B.《雅》C.《颂》D.以上都是
- 13.根据“季札观乐”的典故，吴国季札认为《诗经》中哪一部分最具礼乐精神的内涵（）A．《风》B．《雅》C．《颂》D．以上都是
- 14.根据“季札观乐”的典故，吴国季札认为《诗经》中最具礼乐精神的内涵的是哪一部分？（）
- 15.根据“季札观乐”的典故，吴国季札认为《诗经》中最具礼乐精神的内涵的是哪一部分？（） 选项：《风》#《颂》#《雅》#以上都是
- 16.根据“季札观乐”的典故,吴国季札认为《诗经》中最具礼乐精神的内涵的是哪一部分?() 选项：《风》#《颂》#《雅》#以上都是
- 17.根据“季札观乐”的典故，吴国季札认为《诗经》中最具礼乐精神的内涵的是哪一部分？（） 选项：A、《风》 B、《颂》 C、《雅》 D、以上都是
- 18.2 乐的作用和意蕴1根据“季札观乐”的典故，吴国季札认为《诗经》中哪一部分最具礼乐精神的内涵：（）A、《风》B、《雅》C、《颂》D、以上都是
- 19.吴季札认为《诗经》中哪种音乐最好？
- 20.季札是春秋时期哪国的公子？选项： A:越国; B:秦国; C:齐国; D:吴国
