请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.甲乙两个工厂均向丙的农田排放工业污水，造成丙的农田里的种植物大量死亡，丙因此向法院提起诉讼，要求侵权损害赔偿，则关于甲和乙在本案中诉讼地位的确定，下列说法中正确的是： 选项： A、倘若丙只起诉甲，则应当只列甲为被告 B、甲和乙为本案的必要共同诉讼被告，均应当列为被告 C、倘若丙只起诉甲，则应当列乙为无独立请求权的第三人 D、甲和乙为本案的普通共同诉讼被告，可以由丙自由决定起诉哪一方
- 2.甲乙两个工厂均向丙的农田排放工业污水，造成丙的农田里的种植物大量死亡，丙因此向法院提起诉讼，要求侵权损害赔偿，则关于甲和乙在本案中诉讼地位的确定，下列说法中正确的是：( ） 选项： A:倘若丙只起诉甲，则应当只列甲为被告 B:甲和乙为本案的必要共同诉讼被告，均应当列为被告 C:倘若丙只起诉甲，则应当列乙为无独立请求权的第三人 D:甲和乙为本案的普通共同诉讼被告，可以由丙自由决定起诉哪一方
- 3.甲乙两个工厂均向丙的农田排放工业污水,造成丙的农田里的种植物大量死亡,丙因此向法院提起诉讼,要求侵权损害赔偿,则关于甲和乙在本案中诉讼地位的确定,下列说法中正确的是:()
- 4.甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（） 选项： A、乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人 B、丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人 C、乙、丙为必要共同诉讼的共同原告 D、乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
- 5.甲为乙企业设立的分支机构,甲在经营活动过程中与丙企业签订货物运输合同,后甲分支机构在运输货物的过程中因重大过失造成大量货物毁损,给丙企业带来巨大经济损失,现丙企业欲向法院提起诉讼要求获得相应赔偿,则关于本案的被告,下列说法中正确的是A．应当以甲和乙作为共同被告提起诉讼B．应当直接以甲为被告提起诉讼C．若甲为乙依法设立的分支机构，但没有领取营业执照，以乙为被告提起诉讼D．若甲为乙依法设立的分支机构，则应当直接以甲为被告提起诉讼
- 6.甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的诉讼请求，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙处于的诉讼地位是( )。 选项： A: 乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人 B: 乙为无独立请求权的第三人，丙为有独立请求权的第三人 C: 乙、丙为必要共同诉讼的共同原告 D: 乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
- 7.甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？（） 选项： A、应将甲和乙作为共同被告 B、应将甲、乙、丙作为共同被告 C、既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告 D、由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
- 8.甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的 选项： A、丙银行只能以乙公司为被告起诉 B、丙银行只能以甲公司为被告起诉 C、丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉 D、丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉
- 9.甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（） A: 必要共同诉讼原告 B: 普通共同诉讼原告 C: 有独立请求权的第三人 D: 无独立请求权的第三人
- 10.2015年2月，甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》，约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙收取丙支付的工程价款总额5％的管理费。丙实际施工至主体封顶。2019年1月，乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回乙的诉讼请求。下列关于丙在本案中的诉讼地位的说法不正确的是（ ）选项： A:可以作为原告以甲为被告提起诉讼; B:法院应将丙追加为共同原告; C:法院应将丙追加为共同被告; D:丙可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼
- 11.甲与乙结婚，住在A市，生有一女。后甲在 B市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在B市购得住房一套和丙以夫妻名义生活。2年后丙以感情不和为由向B市法院提起诉讼，要求解除婚姻关系，并分割财产。乙闻讯后也欲向B市法院起诉甲，要求确认在B市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处理 选项： A、法院应将乙列为有独立请求权的第三人 B、法院应当将甲、丙列为共同被告 C、法院应将乙列为有独立请求权的第三人 D、法院应中止丙诉甲一案的审理，在处理完乙诉甲一案后再继续审理
- 12.甲与乙是夫妻，二人将共有房屋出租给丙。之后乙瞒着甲，与丙签订房屋买卖合同，将房屋转让给丙，后因该合同履行发生纠纷，乙将丙诉至法院。甲得知后，坚决不同意乙将房屋让与丙。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？ 选项： A:甲是必要共同诉讼的共同原告 B:甲应以乙侵权起诉，丙为无独立请求权第三人 C:甲应作为无独立请求权第三人 D:甲应作为有独立请求权第三人
- 13.甲乙为夫妻，育有一女丙，甲向法院起诉要求与乙离婚，一审法院判决准予离婚，乙不服提起上诉。在二审中，乙因病去世。下列关于本案后续程序说法正确的是? 因上诉人死亡无法到庭参加审理，应当视为撤回上诉法院可以根据上诉材料缺席判决甲法院应当通知其女儿丙参加诉讼法院应当裁定终结诉讼程序
- 14.甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列错误的是 ( )。 选项： A:甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告 B:甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告 C:甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告 D:甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
- 15. 甲公司在A市设立了乙分公司,但乙公司迟迟没有领取营业执照,后乙公司以自己的名义与丙公司签订了一份买卖合同。由于乙公司未能按时履约,丙公司遂向法院起诉,本案被告是( )。(2.0) 选项： A、 甲公司 B、 乙公司 C、 甲公司和乙公司为共同被告 D、 甲公司或乙公司
- 16.甲、乙为夫妻，育有一女丙。甲向法院起诉要求与乙离婚，一审法院判决准予离婚，乙不服提起上诉。在二审中，乙因病去世。下列关于本案后续程序的哪一表述是正确的？[p] [/p] 选项： A、因上诉人死亡无法到庭参加审理，应当视为撤回.上诉 B、法院可以根据上诉材料缺席判决 C、甲法院应当通知其女儿丙参加诉讼 D、法院应当裁定终结诉讼程序
- 17.甲公司和乙公司签订的买卖合同中有仲裁条款，后来发生纠纷，双方即按照合同申请仲裁，在仲裁中，甲公司认为仲裁委与乙公司存在不法行为，导致自己在仲裁中失败，遂向法院起诉，下列做法正确的是（）。 选项： A、以仲裁委为被告提起诉讼 B、以乙公司为被告提起诉讼 C、以乙公司和仲裁委为共同被告提起诉讼 D、以乙公司为被告提起诉讼，并将仲裁委追加为无独立请求权的第三人
- 18. 甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?（2017-44） 选项： A:甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告 B:甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告 C:甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告 D:甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
-
19.甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的? 选项： A:
甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告
B:甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告
C:甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告
D:甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
