请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.目：李某和城管执法局执法人员陈某发生肢体冲突，区公安分局对陈某处以行政拘留5日罚款500元。陈某向区政府申请复议，区政府认为陈某的行为属于职务行为，撤销区公安分局的处罚决定。李某不服提起行政诉讼，法院受理案件。下列哪些说法是正确的（ ）。 选项： A:本案被告是区政府 B:本案由中级法院管辖 C:本案审理对象是陈某的行为是否属于职务行为 D:陈某是本案三人
- 2.(多选题)李某和城管执法局执法人员陈某发生肢体冲突，区公安分局对陈某处以行政拘留5日罚款500元。陈某向区政府申请复议，区政府认为陈某的行为属于职务行为，撤销区公安分局的处罚决定。李某不服提起行政诉讼，法院受理案件。下列哪些说法是正确的（ ）。 选项： A: 本案被告是区政府 B: 本案由中级法院管辖 C: 本案审理对象是陈某的行为是否属于职务行为 D: 陈某是本案第三人
- 3.( )李某和生态环境局执法人员陈某发生肢体冲突,区公安分局对陈某处以行政拘留5日,罚款500元。陈某向区政府申请复议,区政府认为陈某的行为属于职务行为,撤销区公安分局的处罚決定。李某不服提起行政诉讼,法院受理案件。下列哪些说法是正确的?( ) 选项： A:本案被告是区政府 B:本案由中级法院管辖 C:本案审理对象是陈某 D:陈某是本案第三人
- 4.陈某为综合执法局工作人员，在执法过程中与公民李某发生肢体冲突，将李某打成轻微伤。区公安局对陈某作出拘留5天，罚款500元的处罚决定，陈某向区政府复议，区政府认为陈某打伤李某属于职务行为，遂撤销区公安局的处罚决定。李某不服，提起诉讼。下列哪些选项是正确的( ) 选项： A:本案争议焦点是陈某的行为是否是职务行为 B:被告可就打人一事提起反诉 C:本案被告是区政府 D:李某可以成为第三人
- 5.(2019年真题)陈某为综合执法局工作人员，在执法过程中与公民李某发生肢体冲突，将李某打成轻微伤。区公安局对陈某作出拘留5天，罚款500元的处罚决定，陈某向区政府复议，区政府认为陈某打伤李某属于职务行为，遂撤销区公安局的处罚决定。李某不服，提起诉讼。下列哪些选项是正确的？ 选项： A:本案争议焦点是陈某的行为是否是职务行为 B:被告可就打人一事提起反诉 C:本案被告是区政府 D:李某可以成为第三人
- 6.陈某为综合执法局工作人员，在执法过程中与公民李某发生肢体冲突，将李某打成轻微伤。区公安局对陈某作出拘留5天，罚款500元的处罚决定，陈某向区政府复议，区政府认为陈某打伤李某属于职务行为，遂撤销区公安局的处罚决定。李某不服，提起诉讼。下列哪一选项是错误的？ 选项： A: 本案争议焦点是陈某的行为是否是职务行为 B: 被告可就打人一事提起反诉 C: 本案被告是区政府 D: 李某可以成为第三人
- 7.陈某为综合执法局工作人员，在执法过程中与公民李某发生肢体冲突，将李某打成轻微伤。区公安局对陈某作出拘留5天，罚款500元的处罚决定。陈某向区政府复议，区政府认为陈某打伤李某属于职务行为，遂撤销区公安局的处罚决定。李某不服，提起诉讼。下列哪些选项是正确的？()（法考） 选项： A:本案争议焦点是陈某的行为是否是职务行为 B:被告可就打人一事提起反诉 C:本案被告是区政府 D:如果陈某起诉，李某可以成为第三人
- 8.张某为综合执法局工作人员，在执法过程中与公民李某发生肢体冲突，将李某打成轻微伤。区公安局对张某作出拘留5天，罚款500元的处罚决定，张某向区政府复议，区政府认为 张某打伤李某属于职务行为，遂撤销区公安局的处罚决定。李某不服，提起诉讼。下列哪些说法正确？ 选项： A:本案争议焦点是张某的行为是否是职务行为 B:被告可就打人一事提起反诉 C:本案被告是区政府 D:如果张某起诉，李某可以成为第三人
- 9.某企业违法排污造成环境污染，区环保局对其罚款20万元。某企业不服向区政府申请复议，区政府作出复议决定，对某企业罚款10万元。某企业不服，提起行政诉讼。关于本案被告和级别管辖的说法哪一项是正确的？ 选项： A:以区环保局为被告，由基层法院管辖 B:以区环保局为被告，由中级法院管辖 C:以区环保局和区政府为被告，由基层法院管辖 D:以区政府为被告，由中级法院管辖
- 10.某企业违法排污造成环境污染，区环保局对其罚款20万元。某企业不服向区政府申请复议，区政府作出复议决定，对某企业罚款10万元。某企业不服，提起行政诉讼。关于本案被告和级别管辖说法正确的是（ ）。 选项： A:A.以区环保局为被告，由基层法院管辖B.以区环保局为被告，由中级法院管辖C.以区环保局和区政府为被告，由基层法院管辖D.以区政府为被告，由中级法院管辖 [object Object] [object Object] D:交通综合执法人员
- 11.[多选题]李某不服区公安分局对其作出的行政拘留5日的处罚，向市公安局申请行政复议，市公安局作出维持决定。李某不服，提起行政诉讼。下列哪些选项是正确的？ A 李某可向区政府申请行政复议 B 被告为市公安局和区公安分局 C 市公安局所在地的法院对本案无管辖权 D 如李某的起诉状内容有欠缺，法院应给予指导和释明，并一次性告知需要补正的内容
- 12.王某向区公安分局申请公开该局在2020年12月作出的行政处罚决定，区公安分局以所申请的信息不属于应该公开的范围拒绝公开。王某向区政府申请行政复议，区政府以区公安分局的答复超期为由，确认违法并作出不予公开的复议决定。王某提起行政诉讼。下列说法正确的是？ 选项：A、区政府应对复议决定的合法性承担证明责任B、行政处罚决定属于区公安分局应当主动公开的信息C、本案可由区公安分局所在地法院管辖D、本案应以区公安分局和区政府为共同被告
- 13.户籍在甲区的陈某与户籍在乙区的赵某签订了一份字画买卖合同，合同约定双方在丙区交付字画，并且约定，因本合同履行所发生的争议，由合同履行地法院管辖。合同签订后，陈某反悔未向赵某交付字画。赵某欲提起诉讼。关于本案管辖的说法，哪一选项是正确的？选项： A:本案应当由丙区法院管辖，因为本案存在有效协议管辖; B:本案应当由甲区法院管辖，因为甲区是被告陈某的住所地; C:本案应当由丙区法院和甲区法院管辖，因为本案系合同纠纷; D:本案协议管辖无效，因为双方约定履行地不在双方住所地，且合同未实际履行
- 14.区公安分局与区工商局共同对李某作出处罚决定，李某不服欲提起行政赔偿请求，本案行政赔偿义务机关是 ( ) 选项：A、区政府 B、区公安分局和区工商局 C、市公安局 D、市工商局
