请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.中等1题号-11303048甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？ 选项： A:丙是上诉人，甲是被上诉人 B:乙、丙是上诉人，甲是被上诉人 C:乙是上诉人，甲、丙是被上诉人 D:丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
- 2.甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？()（2013-48） 选项： A:丙是上诉人，甲是被上诉人 B:乙、丙是上诉人，甲是被上诉人 C:乙是上诉人，甲、丙是被上诉人 D:丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
- 3.甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？（ ）A、丙是上诉人，甲是被上诉人B、乙、丙是上诉人，甲是被上诉人C、乙是上诉人，甲、丙是被上诉人D、丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
- 4.甲对乙享有 10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的 15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付 10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余 5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。 关于二审当事人地位的表述， 下列哪一选项是正确的？ （ ）A、丙是上诉人，甲是被上诉人B、乙、丙是上诉人，甲是被上诉人C、乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
- 5.例题：甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人请求补偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别补偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲以为丙补偿元数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位拟定,下列哪一选项是对的?( ) 选项： A: 甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告 B: 甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告 C: 甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告 D: 甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人
- 6.甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别陪偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?( ) 选项： A:甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人 B:甲为上诉人，丙、丁为被上诉人,乙为原审被告 C:甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告 D:甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告
- 7.甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（ ） 选项： A、A.甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告 B、B.甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告 C、C.甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告 D、D.甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
- 8.甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别陪偿2万元、8000元和200元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪—选I项是正确的?( ) 选项： A:甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人 B:甲为上诉人，丙、丁为被上诉人,乙为原审被告 C:甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告 D:甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告
- 9.甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?选项： A:甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告; B:甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告; C:甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告; D:甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
- 10.甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿 3万元。一审法院判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲于上述期内提出上诉,认为应当甲、乙、丙三人平均承担,每人赔偿1万元。关于各当事人在二审中的地位,哪一选项是正确的?( ) 选项： A、甲为上诉人,乙、丙、丁为被上诉人 B、甲为上诉人,乙、丙为被上诉人,丁为原审原告 C、甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人 D、甲为上诉人,乙、丙为原审被告,丁为原审原告
- 11.甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货，同住在A市某宾馆，甲、乙晚上出外游玩，将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁某，在餐厅喝得大醉，被丁送回后在房间昏睡到第二天中午，醒来后发现皮箱已经不知所终。甲、乙和宾馆交涉末果，即向法院起诉丙，要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲乙损失6万元，甲乙各一半。判决做出后甲对分配表示不满，认为自己原来的4万元应当获得全部赔偿，遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的是：() 选项： A、甲为上诉人，乙、丙均为被上诉人 B、甲为上诉人，乙应依原审诉讼地位列明，丙为被上诉人 C、甲为上诉人，应将乙列为被上诉人，丙则依原审诉讼地位列明 D、法院应当追加乙为甲的共同上诉人，丙则为被上诉人
- 12.甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货，同住在A市某宾馆，甲、乙晚上出外游玩，将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁某，在餐厅喝得大醉，被丁送回后在房间昏睡到第二天中午，醒来后发现皮箱已经不知所终。甲、乙和宾馆交涉末果，即向法院起诉丙，要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲乙损失6万元，甲乙各一半。判决做出后甲对分配表示不满，认为自己原来的4万元应当获得全部赔偿，遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的是：( )A、甲为上诉人，乙、丙均为被上诉人B、甲为上诉人，乙应依原审诉讼地位列明，丙为被上诉人C、甲为上诉人，应将乙列为被上诉人，丙则依原审诉讼地位列明D、法院应当追加乙为甲的共同上诉人，丙则为被上诉人
- 13.乙欠甲1万元人民币，到期仍不归还，甲得知乙对丙享有2万元到期债权，则下列各种行为正确的是（ ）选项： A:甲直接向丙索要其欠乙的2万元; B:甲代乙向法院提起诉讼，要丙偿还2万元欠款; C:甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还乙1万元; D:甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙向自己偿还1万元
- 14.乙欠甲1万元人民币，到期仍不归还，甲得知乙对丙享有2万元到期债权，则下列各种行为正确的是（ ）选项： A:甲直接向丙索要其欠乙的2万元; B:甲以乙的名义向法院提起诉讼，要丙偿还2万元欠款; C:甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还乙1万元; D:甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙向自己偿还1万元
- 15.甲乙之间的贷款合同纠纷，经过法院判决，甲应向乙偿还10万元借款。甲没有依照判决的规定履行自己的义务，乙向法院申请强制执行。在执行过程中，发现甲没有财产可供执行，但是查知甲对丙有一到期债权，下列哪个说法是正确的 选项： A、乙直接起诉丙，要求丙偿还对甲的到期债务 B、乙向法院申请，由法院通知丙向乙履行债务 C、甲不能提出对于丙的财产进行执行的申请 D、如果丙也无力清偿，但是丙对丁有到期债权，此时，乙可以向丁要求履行债务
- 16.2009年1月10日，甲向乙借款10万元，5月2013，乙向丙借款10万元，6月5日，乙丙约定，乙将其对甲的债权转让给丙，双方在6月6日签订了转让合同。但没有通知甲，8月7日，甲向丙还款，乙告诉甲其已经将债权转让给了丙。第二天，丙跑去甲家，要求甲偿还债款。据此，下列说法正确的是（）。
- 17.下列选项中，属于行使同时履行抗辩权的有（ ）。选项： A:甲、乙、丙三方约定：丙向甲支付货款，由甲向乙购买钢材之后售于丙，丙可以直接请求乙向自己交付钢材。由于甲不向乙支付货款，乙便拒绝了丙提出的交付钢材的请求 B:甲将汽车出卖给乙，乙应向甲支付15万元。乙又将其对甲请求交付汽车并转移所有权的债权让与给了丙。在丙向甲请求履行时，甲可以乙未给付价款为由拒绝自己的履行 C:甲将画卖给乙，乙应向甲支付20万元。丙承担了乙的债务，当甲向丙请求支付价款时，丙可以甲未对乙交画为由拒绝自己的履行 D:甲、乙向丙购买化肥，约定甲、乙负连带责任。甲将自己应支付的那部分货款交给了乙，由乙支付给丙，但乙却分文未付。当甲向丙请求交付化肥时，丙可以货款未付为由拒绝交货
