患者史某，女，65岁，农民。经北京几个大医院确诊为肝癌晚期，因床位紧张未能入住医院治疗。于是，家属带病人返回当地入住卫生院，给予支持疗法，但病人逐渐昏迷。一天，卫生院主治医生查房，认为是不治之症，并告诉陪住的病人老伴：“病人根本无康复希望，继续治疗是一种浪费。”随后让护士拔掉静脉点滴针头，不久病人死亡。为此，病人的儿女联名起诉至法院，理由是医生擅自让护士拔掉静脉点滴针头是见死不救。关于本案例中卫生院主治医生行为的分析，从伦理学方面来说最准确的是：( )
选项：

A:案例中的医生让护士拔掉静脉点滴针头的做法未经家属同意，违反了尊重原则。
B:案例中医生从生命价值和节约卫生资源的角度出发，认为病人康复无望，不如让病人尽快死亡以节约资源，这是出于公益，因此行为符合伦理，值得肯定。
C:安乐死可以帮助晚期癌症病人结束痛苦，并可以节约大量卫生资源。该案例中主治医生的行为正是一例典型的被动安乐死，它反映了该医生对自己职责的认识已经从救生扩展到解除病人痛苦和实现社会公益，值得肯定。
D:该医生的行为是错误的。虽然案例中病人史某已经是癌症晚期，但是他仍然是一个人。而主治医生让护士拔掉静脉点滴针头，直接导致史某死亡，这不但是见死不救，也是在过失杀人。