请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.一中国公司与沙特公司订立的合同产生了纠纷并诉诸中国法院，该合同选择适用沙特法律。当无法查明沙特法时，依我国的相关司法解释，下列哪一选项是正确的？（） 选项： A、当事人应提供沙特法律 B、如无法查明法特法律，应驳回当事人的诉讼请求或抗辩 C、如无法查明沙特法律，应适用中国法律 D、应由法院查明沙特法律
- 2.中国甲公司委托法国乙航运公司运输一批货物，由于航运公司管货不当，导致货物变质，甲公司在中国法院对乙公司提起违约之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？( )选项： A:法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容; B:因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明; C:法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明; D:应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
- 3.中国甲公司委托法国乙航运公司运输一批货物，由于航运公司管货不当，导致货物变质，甲公司在中国法院对乙公司提起违约之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？( )选项： A:法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明; B:法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容; C:因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明; D:应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
- 4.如果无法查明沙特阿拉伯王国的法律，各国实践一般采用哪些解决方法？（ ）选项： A:直接适用内国法 B:类推适用内国法 C:适用与该法相似的法律 D:适用一般法律
- 5.如果无法查明沙特阿拉伯王国的法律，各国实践一般采用哪些解决方法？（ ）
- 6.W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？
- 7.中国籍货轮“沧海”号轮与甲国籍船“阿马尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“沧海”号轮返回中国后，“阿马尔”号所有人在我国法院对“沧海”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?（ ）A．应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B．法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C．“沧海”与“阿马尔”相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明D．由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
- 8.原告威尔顿是美国阿肯色州的居民，在沙特阿拉伯短暂停留时，他驾驶的汽车与被告沙特阿拉伯石油公司所拥有的、由被告雇员所驾驶的卡车相撞，原告威尔顿身受重伤。事故发生后，原告回到美国治伤。伤愈后，原告向阿肯色州地方法院提起诉讼，要求沙特阿拉伯石油公司给予损害赔偿。法院要求威尔顿提供侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律，威尔顿无法提供。法院继而要求威尔顿在一年内提供有关沙特阿拉伯王国的法律，再行审理。一年以后，威尔顿仍然无法提供沙特阿拉伯王国的相关法律，因为沙特阿拉伯王国当时没有有关此类侵权行为的法律。问：本案中，威尔顿无法提供沙特阿拉伯王国的法律，各国实践一般采用哪些解决方法（3）假设诉讼在我国人民法院进行，我国法律对沙特阿拉伯王国法律的提供有哪些具体的规定
- 9.根据我国有关规定，当事人选择合同适用甲国法，但未在法院指定的合理期限内提供该国法律且无正当理由的，该如何处理？ （ ）选项： A:由法官自行查明 B:由法院委托中外法律专家提供 C:如果我国与甲国有国际条约途径查明外国法， 则可以依照条约途径查明 D:当事人不履行查明外国法责任，认定为不能查明外国法，适用中国法律
- 10.原告威尔顿是美国阿肯色州的居民，在沙特阿拉伯短暂停留时，他驾驶的汽车与被告沙特阿拉伯石油公司所拥有的、由被告雇员所驾驶的卡车相撞，原告威尔顿身受重伤。事故发生后，原告回到美国治伤。伤愈后，原告向阿肯色州地方法院提起诉讼，要求沙特阿拉伯石油公司给予损害赔偿。法院要求威尔顿提供侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律，威尔顿无法提供。法院继而要求威尔顿在一年内提供有关沙特阿拉伯王国的法律，再行审理。一年以后，威尔顿仍然无法提供沙特阿拉伯王国的相关法律，因为，沙特阿拉伯王国当时没有有关此类侵权行为的法律。问：(1)本案涉及国际私法上的哪一基本问题？(2)本案中，威尔顿无法提供沙特阿拉伯王国的法律，各国实践一般采用哪些解决方法？(3)假设案件在我国人民法院进行，我国法律对沙特阿拉伯王国法律的提供有哪些具体的规定？
- 11.[单选题]★★中国籍货轮“沧海”号轮与甲国籍船“阿马尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“沧海”号轮返回中国后，“阿马尔”号所有人在我国法院对“沧海”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪一选项是正确的？() A 应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明 B 法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明 C “沧海”与“阿马尔”相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明 D 由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时,才由法院依职权査明
- 12.中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同，双方约定适用英国法。因双方争议得不到解决，甲公司诉诸中国某法院，依中国法，该争议已过时效，而依英国法则未过时效。依相关中国法律和司法解释，下列哪一选项是正确的？（） A: 玛丽的行为能力适用法国法 B: 本案在中国法院审理，应依中国法判断该案时效已过 C: 合同适用何法律应当由法院来决定，而不能由当事人来选择 D: 如该合同适用英国法律，则不应包括英国的法律适用法
- 13.中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的？（ ）A、该货物买卖合同适用法国法律B、因当事人已选择适用法国法，本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C、如争议涉及外汇管制问题，则该问题应直接适用中国法D、法院在确定应当直接适用的中国法律时，无须再通过冲突规范的指引
- 14.当法院审理涉外民事案件根据本国的冲突规范的指定应适用外国法作为准据法时，如果法院无法查明该外国法，当事人也不能证明该外国法时，各国可能采取的做法包括（）。 选项： A:直接适用内国法 B:类推适用内国法 C:驳回当事人的诉讼请求或抗辩 D:适用同本应适用的外国法相近似的法律
