请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？选项： A:人民法院不应当准许; B:被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人; C:人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许; D:人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或人民法院为其另行指定辩护人
- 2.[多选题]人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法皖依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？ A 人民法院不应当准许 B 被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人 C 人民法院应当先审查，被告人有正当理由的 应当准许 D 人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
- 3.人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？选项： A:人民法院不应当准许; B:被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人; C:人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许; D:人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或人民法院为其另行指定辩护人
- 4.人民法院审理一起刑事案件,被告人可能被判处死刑,人民法院依法通知援助机构为其指派了辩护人甲,但是被告人拒绝甲为其辩护,对此,下列哪些说法是正确的?A.人民法院不应当准许B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
- 5.在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩沪，则下列说法符合有关规定的是( )。 A．被告人无权拒绝法院的指定辩护B．人民法院应当不予准许C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人
- 6.在人民法院审理的一起共同抢劫案中，其他被告人都已委托辩护人，而被告人甲没有，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人甲坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，下列说法正确的是哪项? 选项： A、人民法院应当准许，并记录在案 B、人民法院应当不予准许 C、人民法院应当先审查，被告人无正当理由的，不应当准许 D、人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人
- 7. 在人民法院审理的一起共同抢劫案中，其他被告人都已委托辩护人，而被告人甲没有，人民法院依法通知法律援助机构为其指派了律师，但是被告人甲坚持自己行使辩护权，拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，则下列说法不正确的是（ ） A: 人民法院应当准许 B: 人民法院不应当准许 C: 人民法院先审查，无正当理由的，不应当准许 D: 人民法院准许后，应当通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护或者被告人另行委托辩护人
- 8.多选题] 在人民法院审理的一起共同抢劫案中，其他被告人都已委托辩护人，而被告人甲没有，人民法院依法通知法律援助机构为其指派了律师，但是被告人甲坚持自己行使辩护权，拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，则下列说法不正确的是（ ） 选项： A:人民法院应当准许 B:人民法院不应当准许 C:人民法院先审查，无正当理由的，不应当准许 D:人民法院准许后，应当通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护或者被告人另行委托辩护人
- 9.在人民法院审理的一起共同抢劫案中,其他被告人都已委托辩护人,而被告人甲没有,人民法院依法通知法律援助机构为其指派了律师,但是被告人甲坚持自己行使辩护权,拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,则下列说法不正确的是( )A.人民法院应当准许B.人民法院不应当准许C.人民法院先审查，无正当理由的，不应当准许D.人民法院准许后，应当通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护或者被告人另行委托辩护人
- 10.人民法院审理的一个案件,被告人江某可能被判处死刑,人民法院依法为其指定了辩护人,但江某拒绝了人民法院指定的辩护人,另行委托了辩护人.再次开庭时,又拒绝辩护.下列说法错误的是:
- 11. (多选题)在人民法院审理的一起共同抢劫案中，其他被告人都已委托辩护人，而被告人甲没有，人民法院依法通知法律援助机构为其指派了律师，但是被告人甲坚持自己行使辩护权，拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，则下列说法不正确的是（ ）• 选项： A: 人民法院应当准许• B: 人民法院不应当准许• C: 人民法院先审查，无正当理由的，不应当准许• D: 人民法院准许后，应当通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护或者被告人另行委托辩护人
- 12.多选题]在人民法院审理的一起共同抢劫案中,其他被告人都已委托辩护人,而被告人甲没有,人民法院依法通知法律援助机构为其指派了律师,但是被告人甲坚持自己行使辩护权,拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,则下列说法不正确的是( ) 选项： A:人民法院应当准许 B:人民法院不应当准许 C:人民法院先审查,无正当理由的,不应当准许 D:人民法院准许后,应当通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护或者被告人另行委托辩护人
- 13.在人民法院审理的一起共同抢劫案中,其他被告人都已委托辩护人,而被告人甲没有,人民法院依法通知法律援助机构为其指派了律师,但是被告人甲坚持自己行使辩护权,拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,则下列说法不正确的是( ) 选项： A:人民法院应当准许 B:人民法院不应当准许 C:人民法院先审查,无正当理由的,不应当准许 D:人民法院准许后,应当通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护或者被告人另行委托辩护人
- 14.第 70 题下列有关指定辩护的表述正确的是：（ ）。A、被告人正在怀孕而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人B、人民法院只能指定承担法律援助义务的律师为被告人辩护C、被告人犯罪时未成年但审判时已满18周岁而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人D、被告人是聋哑人而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人
- 15.根据我国刑事诉讼法和有关司法解释的规定，下列说法中哪个是错误的?( ) A.被告人没有委托辩护人并且是盲人的，人民法院应当为其指定辩护人B.被告人没有委托辩护人并且具有外国国籍的，人民法院可以为其指定辩护人C.在共同犯罪案件中，被告人没有委托辩护人并且本人确无经济来源，其他被告人已委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人D.被告人没有委托辩护人并且开庭审理时不满18周岁的，人民法院应当为其指定辩护人
- 16.根据我国刑事诉讼法和有关司法解释的规定，下列说法中哪个是错误的?( )A.被告人没有委托辩护人并且是盲人的，人民法院应当为其指定辩护人B.被告人没有委托辩护人并且具有外国国籍的，人民法院可以为其指定辩护人C.在共同犯罪案件中，被告人没有委托辩护人并且本人确无经济来源，其他被告人已委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人D.被告人没有委托辩护人并且开庭审理时不满18周岁的，人民法院应当为其指定辩护人
- 17.. 在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?( )
- 18.根据我国刑事诉讼法和有关司法解释的规定，下列说法中哪个是错误的?（ ）可以通知并非应当通知 选项： A:被告人没有委托辩护人并且是盲人的，人民法院应当通知法律援助机构为其指定辩护人 B:被告人没有委托辩护人并且为人民检察院抗诉的案件，人民法院可以通知法律援助机构为其指定辩护人 C:在共同犯罪案件中，被告人没有委托辩护人并且本人确无经济来源，其他被告人已委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构为其指定辩护人 D:被告人没有委托辩护人并且开庭审理时不满18周岁的，人民法院应当通知法律援助机构为其指定辩护人
- 19.根据我国刑事诉讼法和有关司法解释的规定，下列说法中哪个是错误的?( ) 选项： A:被告人没有委托辩护人并且是盲人的，人民法院应当通知法律援助机构为其指派辩护人 B:被告人没有委托辩护人并且为人民检察院抗诉的案件，人民法院可以通知法律援助机构为其指派辩护人 C:在共同犯罪案件中，被告人没有委托辩护人并且本人确无经济来源，其他被告人已委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构为其指定辩护人 D:被告人没有委托辩护人并且开庭审理时不满18周岁的，人民法院应当通知法律援助机构为其指定辩护人
- 20.在共同犯罪案件中，被告人没有委托辩护人，其他被告人已委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构为其指定辩护人。选项： A:正确; B:错误
