甲公司与乙公司木质家具买卖合同纠纷一案，甲公司诉至A市太湖区法院要求乙公司更换有质量问题的家具。太湖区法院审理后判决驳回甲公司的诉讼请求，双方未上诉。甲公司发现新的证据足以推翻原判决，向A市中级法院申请再审，并请求责令乙公司按照合同支付违约金。关于本案的下列做法，哪些是正确的？
选项：

A:A市中级法院对违约金请求根据自愿原则调解，调解不成的，发回重审
B:A市中级法院对违约金请求不予审理
C:A市中级法院提审该案，适用第二审程序再审此案
D:甲公司以新的证据为由申请再审应当自判决发生法律效力后六个月内提出