根据我国民事诉讼法及有关司法解释的规定，下列哪个说法是正确的？
A:甲公司与乙公司设备款纠纷一案，区法院经过审理后作出判决责令乙公司向甲公司支付设备款60万元，乙公司不服提出上诉，市中级法院于2005年2月判决驳回上诉，维持原判。2006年4月，乙公司向市中级人民法院申请再审，市中级人民法院决定再审并指令区法院再审，区法院适用第一审普通程序对该案件进行了审理。
B:甲某与乙某侵权损害赔偿纠纷一案，县法院经过审理后于2006年1月判决驳回甲某的诉讼请求。双方均未上诉。2007年3月，甲某以原判决认定事实不足为由向市中级人民法院申请再审，市中级人民法院适用二审程序对该案件审理作出判决，该判决当事人可以上诉。
C:丙公司与丁公司合同纠纷一案，经过区法院和市中级人民法院两审终审后，省高级人民法院在再审过程中，发现市中级人民法院在审理过程中，违反法定程序可能影响正确判决，故裁定撤销市中级人民法院的判决，指令市中级人民法院再审，市中级人民法院适用第二审程序对此案进行了再审。
D:张某与李某合伙协议纠纷一案，经区法院与市中级法院两审终审后，省高级法院再审中发现区法院与市中级法院审理过程中违反法定程序，可能影响正确判决，裁定撤销区法院与市中级法院的一、二审判决，发回区法院重审。对于区法院重审后作出判决当事人可以上诉。