案例一：在美国迈阿密市曾经发生一起不寻常的诉讼案——一名叫艾琳的女孩，出生时背部有个红色肿瘤，若不采取手术，脊髓液体到脑中将造成致命感染或畸形发育。即便实施手术，其膝关节以下仍将麻痹。艾琳的父母考虑到孩子的前途、家庭的负担，决定不进行手术，让孩子自生自灭，但院方不同意，认为手术有成功的可能，艾琳今年长大成人。虽然承认孩子将终生瘫痪，但院方仍坚持为孩子实施手术。究竟让艾琳自然死去还是使其尽可能长久地活下去？她的父母和医院方面请求法官公断。 请分析医生、父母所做选择体现了生命论的什么观点？ 你觉得应该是让艾琳自然死去，还是尽可能长久地活下去？